X
疫情年可以浑水摸鱼上藤校吗?早申录取数据打脸:想都别想!
今日推荐:2020年12月29日 集中赢留学

点击上方蓝字关注『集中赢留学信息』


2020-2021申请季所有开设ED或REA早申请项目的“藤校”均已经揭晓了申请结果,其中绝大多数也同时披露了申请及录取人数的数据。


哈佛大学共收到10,086份REA申请,录取了747名学生,录取率为7.4%。相比去年,学校从6,424名申请者中录取了895名,申请人数增加了57%,而录取人数却减少了148人。自从哈佛2011年恢复早申请以来,早申录取率从来没有下降到13.4%一下,去年的早申录取率才刚迎来了六年来的第一次上升,达到了13.9%。


耶鲁大学共收到7,939份REA申请,录取了837名学生,录取率为10.5%,是2008年以来最低的一次。申请人数较去年的5,777增长了38%。被录取的学生人数略大于2024届(796)和2023届(794),但由于申请人数增量过大,录取率却比前两年都要低。


宾夕法尼亚大学共收到7,962份ED申请,比去年的6,453增加了23%。最终,学校录取了1,194名学生,录取率为15%,比去年的19.7%降低了近5个百分点。


布朗大学共收到5,540 份ED申请,人数比去年增加近 1,000 人,录取人数为 885 人,录取率为15.9%,低于去年的17.5%,创该校历史新低。30%的申请人被defer到RD阶段审理。


达特茅斯学院共收到2,664 份ED申请,较去年增长了29%,最终录取566人,录取率为21.2%,比去年降低 5.2%。


除上述5所“藤校”之外,康奈尔大学之前宣布ED申请人数突破9,000,较去年增加36%;哥伦比亚大学暂未公布详细的申请和录取数据;普林斯顿大学取消了REA申请。总体来说,藤校早申的总人数已远远超过往年。


不过,你也不需要盲目担心这“疯狂”的竞争格局。


今年因为疫情,全世界范围内很多SAT考点取消,几乎所有美国大学不强制要求提交SAT等考试成绩,这导致很多没有SAT分数的学生抱着买彩票的心态去申请藤校。暴涨的申请人中,不少是“打酱油”的。


这一个个具体的数据,再次用“血淋淋”的事实告诉我们,申请美国名校,靠撞大运是行不通的,机会主义者最终往往也只能是分母中的一员。那么,在RD阶段,明知不可能却花钱买拒信的事儿,我们还是尽量少做吧。



其实,对中国学生来说,虽然舆论贴满了“史上最困难的美本申请年”的标签,但是从结果来说,并不比往年差。


综合这些数据来看,美国名校对中国学生的录取数量基本保持在一个稳定的数量级。即便最近两年中美关系恶化,但美国大学对中国学生是一如既往的欢迎和开放态度。


此外,像哈佛、耶鲁等学校本来在中国招生人数极少,即便录取人数有大幅增长或减少,也没有太多统计上参考意义。


所以,很多人感受今年美国大学申请难了,一方面与近几年申请美国大学的优秀中国学生日益增长有关,另一方面也与今年“无效”竞争人数大幅增长有关。


名校录取新趋势——无效申请人数增多,录取名额减少


绝大多数排名比较靠前的美校都有超过20%的gap比例,那么疫情好转后,选择gap的学生返校,为了保障教育质量,教育资源紧张就会造成招生人数的下降。


受到疫情以及gap year等因素的影响,今年秋季绝大多数美国名校都将保持这样一种新趋势——申请人数增多,录取名额减少。


当然,美国900多所大学可能受到疫情影响早申请提交人数减少,但排名Top 25的美国名校EA/ED早申请趋势却恰恰相反。


三点原因解释为何2021Fall申请竞争难度加大


1、大部分留学家庭已经准备多年,不会轻易放弃留学计划。


新冠疫情属于突发情况,考虑到美国疫情严峻,签证难办的问题,的确会有很多学生考虑英国等其他国家,但考虑英国不代表放弃美国,英美双申才是主流选择,由此可见在申请阶段的激烈程度将丝毫不亚于其他年份。


2、大学申请政策更加灵活。


申请轮次方面,一些大学增加了ED2(例如弗吉尼亚大学、CMU等等),还有一些大学为了增加学生申请数量,延长了ED截止时间,包括杜克大学康奈尔大学等顶尖大学名校。


3、基本所有大学都取消了SAT、ACT写作分数。


由于疫情影响SAT、ACT也成为可选项,大部分学校允许提交或者不提交。


标化的政策变化造成很多申请者的放飞,原来SAT没有1500以上申请美本前20都费劲。


而今年仅凭托福110就敢申请藤校的比比皆是,所以必然会造成名校申请扎堆,申请形势非常复杂。


而我们真正需要关心的,其中到底有多少是有效竞争人数,他们的背景如何。那么,今年被顶级名校录取的都是什么样的学生?


美高和国内大城市占据TOP20高地


今年早申录取学生的背景中,除了极个别大学(如哥伦比亚大学几乎录取的都是美高学生)之外,美高学生和国内高中学生基本平分秋色。



从地域分布上看,美高和大陆内大城市的录取比例不分伯仲。对于美高的竞争力,我们也要客观看待,在被哈佛、耶鲁、斯坦福录取的美高学生中,几乎都是清一色之前就读北京、上海最好的初中学校。而且在美高几年年级排名保持在前几,是一贯的优秀。


大陆外:美高占近一半


美本录取美高的比例约为40%,可以说国内高中和美高近乎平分秋色。但是考虑到美高中国籍学子和国内高中学生巨大的基数差距,美高的优势还是显而易见。


从另外一种观点对于这些学生,与其说美高的背景让他们加分,还不如说所在的美高沾了这些学霸的光。学校和学霸的关系,向来都是如此。而将这些美国学生等同与所有美高学生,显然也是以偏概全。国内高中学生也无需自我悲观。


国内高中的竞争格局基本保持稳定。北京师范大学附属实验中学国际部和南京外国语学校双驾马车,“头部”地位依然牢固而明显。这两所中学多年来输出大量优秀学生,在海外名校中形成了优秀口碑,已经是学校最大的无形资产。


此外还有包括人大附中、北京十一学校、复旦WLSA等一些列传统的出国名校成功收入多枚藤校offer。


国内校美国TOP10和藤校录取人数


北京:

北师大附属实验:22人

北京十一学校:14人

人大附中:4人

上海:

上海世外:5人

WLSA复旦:6人

上海平和:5人

上外附中:4人

深圳:

深圳中学:5人

深圳国交:5人


南京:

南京外国语学校:12人


杭州:

杭外剑高:4人


广州:

华南师大附中:4人

苏州:

UWC常熟:4人


PS:以上数据是以美国TOP10和藤校录取数量计算。

值得一提的是,北师大附属实验中学国际部和南京外国语学校并非“典型”的国际部或者国际学校


北师大附属实验中学国际部位居学校东边一个小院,教室都是临时搭建的简易房,国内很难找出一家比北师大实验更“破”的国际部了。如果没有门口那块牌子,很多人还以为该校的国际部是民工子弟学校。可见学校硬件的高大上和国际范不是本质,学生和教学质量才是核心。



南京外国语学校虽然有国际部,但是冲击藤校的主力部队多数还是本部的普高学生。这也说明,高中阶段就读何种课程体系不是核心,核心还是的学生本身是否足够优秀。


当然,如果你不是就读如上的名校,也无须叹息。今年哈佛大学在大陆仅有四枚offer,其中一枚offer给了广州外国语学校的一名学生。广州外国语学校建校仅有10年历史,在过去十年间,没有学生被藤校录取过。而今年,除了哈佛,广州外国语学校的学生还收到了宾大和达特茅斯的offer。



在西南地区,成都美视国际学校的学生被斯坦福大学录取,这同样不是一所名声在外的传统出国强校。


美国名校“偏爱”北上广深?


大陆境内,拥有优质教育资源的一线城市,仍然是顶尖美本offer的聚集地。


来自北京、上海、广州、深圳和南京等地学生都是TOP20美本偏爱的对象。这些城市的学校都是常年领跑顶尖美本录取的佼佼者,是老牌出国强校。


你可以置疑学校和学生,但是你不会置疑藤校的录取标准和眼光,因为这是你一直想弄清楚的规则和潜规则,你也必须弄清楚这些规则和潜规则。


所以不要盲目地强化自己高中就读学校的标签——再好的名校学生也有申请失败的;而优秀才是应该给你自己不断强化的标签。


本文内容综合整理自网络,仅用于信息分享,转载请注明...


更多信息及更新,请持续关注

 集中赢留学信息 公众号


觉得好看对您有帮助,就点个在看吧

0条评论